目前，我們處于新冠肺炎疫情防控期間，大多數(shù)人齊心協(xié)力，共克時艱。疫情就是命令，防控就是責(zé)任。每個公民都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真遵守政府制定的疫情防控措施，自覺佩戴口罩并配合工作人員的排查、登記、測量體溫等各類疫情防控工作，共同抗擊新冠肺炎疫情。
西安市在疫情之初就迅速發(fā)動落實--看好自己的門、管好自己的人，各街道、各部門、各社區(qū)積極行動，設(shè)立防疫檢查站、檢查點，為己為人，群眾也是積極配合社區(qū)防疫檢查站或居民小區(qū)的出入測査。但在灞橋區(qū)賀韶村二組，卻有一位男子袁某出入經(jīng)常拒不接受登記檢查，對防疫值班人員極盡侮辱打罵，對防疫設(shè)施隨意破壞，還動手毆打村組長，造成極其惡劣的影響。
村民反映：2月23日晚7時左右，賀韶村二組發(fā)生了一起打架的事件。二組村民袁某在村設(shè)值勤點出村時不接受檢查，強(qiáng)行闖關(guān)，并且將做阻攔用的長板凳扔出老遠(yuǎn)，之后快速開車離開。剛一會兒又回村，同樣還是不接受檢查，下車后氣勢洶洶的謾罵值勤人員，同時又將攔擋的長板凳扔到幾米外的地方。幾名值勤人員非常氣憤，但又無可奈何。袁某到家后，認(rèn)為檢查點工作人員是組長田某峰故意安排為難自已，于是手持磚塊到到組長田某峰家鬧事，當(dāng)時田某峰家中只有兒子田某波在，田某波打電話將其父叫回來，田某峰回家后就想拉袁某到值勤點去，要求他把扔掉的長板凳放到原位置。袁某不去，并且罵聲不止，就在田某峰欲拉袁某去執(zhí)勤點的過程中，袁某忽然狠狠地?fù)]拳打田某峰，田某波見此情景便想拉回父親，在互相撕打的過程中，值勤點工作人員程某、王某、袁某斌也來到了田某峰家進(jìn)行拉架，袁某便又打了程某，這時袁某的父親袁某盈也用拳頭打值勤人員程某。
然而事件發(fā)生后，違法在先的袁某卻以此次糾紛身體鑒定輕傷為由向組長田某峰及兒子田某波主張權(quán)利。這真是應(yīng)了惡人先告狀，有專業(yè)的律師指出：結(jié)合事實，田某波是在袁某毆打其父時，為阻止兩人發(fā)生更激烈的矛盾，從中勸阻繼而被袁某施以暴力，為維護(hù)其生命安全與身體健康進(jìn)行合理范圍內(nèi)的反抗，主觀上沒有故意的動機(jī)，客觀上沒有危害社會并放任自已的行為，其行為并不屬于故意犯罪。根據(jù)《刑法》第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
據(jù)村民稱，袁某強(qiáng)行闖值勤點，不是偶然的一次。在此之前已有四次闖值勤點的行為。正值防疫防控的關(guān)鍵時期，此時村里居家隔離的有十幾戶，人員達(dá)幾十名，情況十分危急。街辦三令五申，并且明文規(guī)定：每三天一戶只能出入1人，持身份證和出入證方可外出采購生活必需品，每次外出不得超過2個小時。但是，袁某一天幾次出入，很頻繁的經(jīng)過值勤點，每一次出入既不測體溫，又不進(jìn)行登記，態(tài)度非常蠻橫、惡劣，行為非常霸道，不講道理，嚴(yán)重干擾疫情防控工作。更嚴(yán)重的一次是，街辦雍主任、指導(dǎo)組李某、魏某某、鹿某某，在值勤點檢查防疫防控工作時，袁某當(dāng)著政府工作人員的面也不接受值勤人員測體溫、登記，還是強(qiáng)行闖關(guān)。當(dāng)前做好疫情防控工作是全社會的共同責(zé)任，所有人員應(yīng)當(dāng)主動配合政府部門工作，自覺接受疫情防控檢查，任何個人和單位，不得干擾、阻礙甚至辱罵、傷害疫情防控工作人員的正常工作和人身安全，對于造成嚴(yán)重后果的，公安機(jī)關(guān)將依法嚴(yán)肅處理，并追究其相應(yīng)法律責(zé)任。袁某多次強(qiáng)行闖值勤點的行為，不但給值勤工作造成許多麻煩，無視法律，違反規(guī)定，做出擾亂防疫秩序、違法犯罪之事。國家相關(guān)法律規(guī)定，如有以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行為防治疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等預(yù)防、控制措施的行為，依法構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
“將非國家機(jī)關(guān)工作人員,如居(村)委會、社區(qū)工作人員納入疫情期間妨害公務(wù)罪的犯罪對象,是有法律依據(jù)的�！� 最高人民檢察院第一檢察廳副廳長張曉津在接受媒體采訪時說,“兩高兩部”《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》將以下三類人員納入了“國家機(jī)關(guān)工作人員”范疇:一是依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,二是在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,三是雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員。這次疫情防控期間,‘兩高兩部’的上述《意見》延續(xù)了這個立法解釋的精神,將上述人員納入妨害公務(wù)罪的犯罪對象。而居(村)委會、社區(qū)工作人員,就屬于這個范疇�！�
2020年2月19日，新聞先鋒曾報道：秦皇島市吳某不滿防疫工作人員對其女友李某車輛進(jìn)出小區(qū)進(jìn)行登記，在海港區(qū)燕海東里東門外對竇某某實施辱罵、毆打。秦皇島市海港區(qū)法院認(rèn)為，被告人吳某在新冠肺炎疫情防控期間，不服防疫工作人員對其女友車輛登記管理，以暴力方法阻礙防疫工作人員執(zhí)行防疫正常工作，依法對涉嫌妨害公務(wù)罪的被告人吳某判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
疫情防控事關(guān)公共安全。最高檢曾明確指出：疫情期間辱罵毆打防控工作人員,嚴(yán)懲不貸！在疫情防控的特殊時期，不僅拒不配合檢查，還辱罵、毆打防疫工作人員及其家人，袁某的行為已經(jīng)觸犯法律。我們相信，主管部門一定會嚴(yán)查真相，弘揚(yáng)正氣，保護(hù)防疫人員的人身安全不受侵犯，彰顯法律的公平正義，堅決打贏疫情防控戰(zhàn)。
