某高校的一名博士生在網(wǎng)上舉報懷化辰溪水利局領(lǐng)導(dǎo)收受工程方賄賂，竟收到水利局副局長冒充縣紀(jì)委的來電，約他到當(dāng)?shù)亍罢務(wù)劇�。昨日，辰溪縣紀(jì)委告訴南都記者，該案件已經(jīng)在調(diào)查中。辰溪縣檢察院反貪局局長表示，該案件存在民事糾紛，檢察機(jī)關(guān)尚未立案。
博士生稱老鄉(xiāng)送來“賬本”
田先生是湖南某高校的一名博士生。他表示，2015年7月一名老鄉(xiāng)將一個賬本交給了他，希望他向紀(jì)委舉報。
“湖南省懷化市辰溪縣的一項(xiàng)水利工程，包工頭給水利局的領(lǐng)導(dǎo)送了錢，這事情引起民憤很大，會計(jì)把賬本留下來了。”田先生所說的“賬本”，是幾頁手寫的報銷單，上面寫有“肖局，5萬”、“李局，3萬”、“黃局，3萬”、“汪股，3萬”等字樣。
田先生解釋稱，該賬本涉及辰溪縣水利局幾名局長、副局長收受笑天垅、柏杉、石坑垅、大木凼、云山五座�、蛐退畮斐U加固工程的工程方賄賂的線索。
2015年7月，田先生通過辰溪縣官網(wǎng)，將賬本及相關(guān)線索提交舉報，“但從7月到12月，我沒有收到任何回復(fù)”。
2015年12月，田先生將材料發(fā)到天涯網(wǎng)上，并撰文舉報了幾項(xiàng)涉罪線索�！氨救恕幻贁�(shù)民族博士生，偶然的機(jī)會發(fā)現(xiàn)承包人縢久剛……在工程招標(biāo)和工程施工管理過程中對辰溪縣水利局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行賄，存在腐敗行為�！�
舉報內(nèi)容，縢久剛在承包湖南省懷化市辰溪縣笑天垅、柏杉、石坑垅、大木凼、云山五座�、蛐退畮觳‰U加固工程，為了在工程付款驗(yàn)收結(jié)算中得到關(guān)照等便利，于2012年5月3日在辰溪縣水利局辦公室，分別向辰溪縣水利局時任局長肖典和送現(xiàn)金5萬元，向辰溪縣水利局時任副局長黃某某（當(dāng)時分管財務(wù)）送現(xiàn)金3萬元，向辰溪縣水利局一汪姓股長（當(dāng)時主管施工、工程質(zhì)量）送現(xiàn)金3萬元。
此外，黃某某通過關(guān)系安排親弟弟在前述五個水庫工程中送水泥，達(dá)到以權(quán)謀利的目的。黃某某的親屬在辰溪縣“北京城”后面經(jīng)營一家餐館，每驗(yàn)收完一個工程，縢久剛都會宴請相關(guān)水利局驗(yàn)收人員到那大吃大喝。
“釣魚”
副局長冒充紀(jì)委威脅追責(zé)
南都記者查閱辰溪縣人民政府網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)2016年8月1日，辰溪縣審計(jì)局公布辰溪縣2011年度笑天垅、柏杉、大木凼、石坑垅、云山5座�、蛐筒‰U水庫除險加固工程結(jié)算審計(jì)結(jié)果，該項(xiàng)目的招標(biāo)方式為公開招標(biāo)，招標(biāo)人為辰溪縣小型病險水庫除險加固工程項(xiàng)目管理部，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為湖南三湘工程管理有限公司，監(jiān)理單位為懷化市水利水電咨詢監(jiān)理有限公司，施工單位是湖南中格建設(shè)集團(tuán)有限公司，中標(biāo)價為951萬余元。
審計(jì)局文件介紹，該項(xiàng)目最終的送審工程總造價約797萬元，核減了約103萬元，審計(jì)審定工程造價694萬余元。
田先生表示，在帖文發(fā)出幾天，有一名自稱辰溪縣紀(jì)委的女性給他打電話，讓他請幾天假，到辰溪配合調(diào)查�！拔覇査男彰退诓块T，她不說，我就說不去，她就跟我說，我這樣無憑無證舉報，會被追究責(zé)任的�！�
后來，經(jīng)辰溪縣檢察院反貪局局長楊祖剛核實(shí)，此來電并非辰溪縣紀(jì)委打來，而是舉報文件中一名水利局副局長黃某某佯裝的。
2015年12月，辰溪縣紀(jì)委工作人員親自上門向田先生了解了情況，然而三個月過去了，田先生沒有收到進(jìn)展的回應(yīng)。
20 16年7月4日，辰溪縣發(fā)生特大洪災(zāi)，市領(lǐng)導(dǎo)責(zé)成調(diào)查水利局相關(guān)責(zé)任人，田先生借機(jī)向市領(lǐng)導(dǎo)反映了此問題，事情很快得到了回應(yīng)�！凹o(jì)委工作人員電話告訴我，已經(jīng)查實(shí)了水利局肖、黃、李幾名領(lǐng)導(dǎo)存在插手水利工程、利益輸送、存在小金庫的行為。”
調(diào)查
存在利益糾紛仍未立案
辰溪縣檢察院反貪局局長楊祖剛對南都記者表示，田先生確實(shí)發(fā)起了舉報，自己也是案件的經(jīng)手人之一，然而，案件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到檢察院立案的地步�！拔覀兞私獾�，舉報人的家人是這個工程的合伙人，與縢久剛存在利益糾紛，因此，這個事情我們還在調(diào)查階段，沒有立案�！睏钭鎰傉f。
辰溪縣紀(jì)委調(diào)查此事，盡管是否存在行賄受賄事實(shí)還未有結(jié)論，“但副局長黃姿英冒充紀(jì)委的人給舉報人打電話，我們是核實(shí)到了。”
