中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部近日下發(fā)通知，要求未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)管部門批準設(shè)立的機構(gòu)禁止提供校園貸服務(wù)。同時，現(xiàn)階段一律暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù)。此外，商業(yè)銀行和政策性銀行在風(fēng)險可控前提下，有針對性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費等金融產(chǎn)品。

　　近年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺針對學(xué)生群體的“校園貸”風(fēng)生水起。但引發(fā)“裸條借貸”、“欠貸自殺”等惡性事件層出不窮。此次推出的新政能否整治校園貸的亂象？

　　校園貸，故名思議是針對學(xué)生群體的一款金融產(chǎn)品。有些產(chǎn)品宣稱，只要是在校學(xué)生，網(wǎng)上提交資料、通過審核、支付一定手續(xù)費，就能輕松獲得貸款。一邊是學(xué)生群體的消費需求，另一邊是較低的貸款門檻，兩者一拍即合，甚至違法、違規(guī)的校園貸業(yè)務(wù)也大行其道，由此引發(fā)的“裸條借貸”、“欠貸自殺”等惡性事件也層出不窮。

　　中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛表示，學(xué)生群體作為借貸者更需要被保護。學(xué)生群體和成人群體不太一樣，很多金融觀念不是很成熟，消費觀念不成熟。在此過程中容易出現(xiàn)不理性消費，或被誘導(dǎo)過度性借貸，需要對借貸者保護。

　　此次，中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合下發(fā)的文件，采用“疏堵結(jié)合”的方式整治校園貸亂象。所謂“疏”是允許商業(yè)銀行和政策性銀行在風(fēng)險可控的前提下，有針對性地開發(fā)高校助學(xué)、培訓(xùn)、消費、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品，暢通正規(guī)、陽光的校園貸服務(wù)渠道。曾剛認為，需要正視學(xué)生群體正常、合理的金融服務(wù)需求，同時引導(dǎo)學(xué)生理性消費。雖然允許正規(guī)金融機構(gòu)進入到校園貸市場，對這些正規(guī)金融機構(gòu)，監(jiān)管部門提出高要求，杜絕正規(guī)金融機構(gòu)可能出現(xiàn)的過度刺激過度借貸等行為，是正視市場客觀的需求，也是完善市場管理。

　　相對于網(wǎng)貸平臺動輒10%以上的綜合年化成本來說，傳統(tǒng)銀行的校園貸產(chǎn)品擁有利率低、正規(guī)、安全等特點，引發(fā)不少在校大學(xué)生的關(guān)注。吉林通化師范學(xué)院大學(xué)生付宏馨介紹，“只要在合理合法的范圍內(nèi)，這對于手頭拮據(jù)、比較困難的家庭來說有一定必要。當(dāng)我們需要購買一些比較昂貴的學(xué)習(xí)用品，類似電腦這樣的東西時有一定幫助�！�

　　滿足學(xué)生群體正常貸款需求的同時，此次新政中的“堵”體現(xiàn)在兩點：未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)管部門批準設(shè)立的機構(gòu)不得進入校園為大學(xué)生提供信貸服務(wù)；現(xiàn)階段，一律暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，逐步消化存量業(yè)務(wù)，確定整改完成期限，明確退出時間表。曾剛表示，現(xiàn)在“堵”的是不正規(guī)的校園貸業(yè)務(wù)。暫停互聯(lián)網(wǎng)金融在校園貸領(lǐng)域，原來很多沒有到期的還有很多的存量，這些存量中還存在一些問題。這種情況下，需要暫停原機構(gòu)的業(yè)務(wù)，把原來存量的風(fēng)險逐步地處理掉、化解掉。同時，杜絕相關(guān)的金融風(fēng)險，有助于市場的健康發(fā)展。

　　通知中還提出，現(xiàn)階段，學(xué)校應(yīng)向每一名學(xué)生發(fā)放校園貸風(fēng)險告知書并簽字確認，加強典型案例通報警示教育。同時，暢通不良校園貸舉報渠道。對于發(fā)現(xiàn)學(xué)生參與不良校園貸事件要及時告知學(xué)生家長，會同學(xué)生家長及有關(guān)方面做好應(yīng)急工作，將危害消滅在初始狀。