（信宜新聞網(wǎng)/訊）12月11日上午約09時許，信宜池洞扶參籍一名80多歲老翁在池洞中心市場對出的橋底下入廁時不慎摔死。據(jù)悉，死者家屬在事發(fā)當(dāng)天挾尸要求菜市場管理方提出賠償，最后市場方為息事寧人無奈和感覺無辜地向死者方支付了一萬五千元。
據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)天下午，死者家屬方一行10多人與池洞中心市場方交涉稱，死者摔死在市場側(cè)旁，如果市場設(shè)有廁所就不會發(fā)生該事故，若市場方不給予相當(dāng)?shù)馁r償費用便把尸體停放在市場內(nèi)。市場方擔(dān)心若家屬這樣鬧事必會影響市場日常運作，在鎮(zhèn)政府部門的協(xié)調(diào)下，市場方無奈地向死者家屬賠償了一萬五千元以平息該事件。
有居民針對此事議論，死者是在菜市場外的橋底下如廁，并非在市場內(nèi)死亡，如廁的設(shè)施也不是市場所設(shè)立，如何與市場方扯上了關(guān)系？還要作賠償呢？這不是明擺著挾尸勒索行為嗎？如果助長這種歪風(fēng)，日后必有人仿效，社會何來安寧？再者，池洞鎮(zhèn)沒有公廁的問題應(yīng)歸于鎮(zhèn)政府的民生建設(shè)問題，若論追究責(zé)任首當(dāng)是鎮(zhèn)政府。為此有居民表示，市場方向死者家屬賠償了萬多元是挺無辜和冤屈的，死者家屬如此行為有挾尸勒索的行為。
