�。�信宜新聞網(wǎng)/訊）在信宜法院的法庭內(nèi)，信宜人梁某用微微顫動(dòng)的手簽收下21萬多元的賠償款時(shí)，淚水也溢出了眼角。原來，其丈夫韋某軍被人雇請(qǐng)到一個(gè)山場(chǎng)砍柴，不料碰上山場(chǎng)承包人為了增加土地肥料放上的一把大火，被燒成重度傷殘。

　　15日，信宜法院通報(bào)稱，去年12月，信宜人何某慶、李某記、梁某軍、黃某建從張某清轉(zhuǎn)包到該市北界鎮(zhèn)附陰山場(chǎng)的林地經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于附陰山場(chǎng)已被張某清種植了速長(zhǎng)桉樹，現(xiàn)山場(chǎng)上還有三分之一的桉樹未砍。而桉樹砍伐后留下大量木樁，何某慶等人需清理后，才能重新種植。

　　今年1月19日上午，為了節(jié)省清理時(shí)間和增加土地肥料，何某慶未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，雇請(qǐng)農(nóng)民工到附陰山的一山腳放火燒山。

　　當(dāng)時(shí)，北界鎮(zhèn)良垌賀境村村民韋某軍、潘某鳳等人被同村老板廖某慶雇請(qǐng)，正在半山坡處砍柴。何某慶在工人點(diǎn)燃火種后立即跑到山上，叫廖某慶、韋某軍等人迅速離開。但火借風(fēng)勢(shì)，加上天氣干燥，很快，整片山頭成了一片火海。韋某軍和潘某鳳走避不及，無法躲避洶涌而至的大火，被燒成重傷。兩人受傷后，被送到茂名市人民醫(yī)院治療，潘某鳳因醫(yī)治無效死亡。而韋某軍燒傷的皮膚面積達(dá)81%，經(jīng)茂名市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定，他的重傷程度屬重傷一級(jí)，構(gòu)成二級(jí)傷殘。何某慶等人在事故發(fā)生后被刑事拘留。

　　在茂名市人民醫(yī)院住院治療期間，韋某軍已用去醫(yī)療費(fèi)22萬多元，按院方的預(yù)算，他的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用難以估算。韋某軍入院后，其家屬曾多次向梁某軍等四名山場(chǎng)合伙經(jīng)營(yíng)人提出賠償要求，均遭到拒絕。韋某軍無奈之下，委托妻子梁某向信宜法院提起訴訟。

　　信宜法院審理認(rèn)為，梁某軍、李某記、黃某建、何某慶合伙承包經(jīng)營(yíng)附陰坑山場(chǎng)，在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下，雇請(qǐng)民工違法放火燒山，并且采取的防護(hù)措施不足，從而導(dǎo)致韋某軍被嚴(yán)重?zé)齻�的事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要的損害賠償責(zé)任。而韋某軍在被告知燒山后，仍停留在原地，未及時(shí)撤離到安全地段，主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)由其自行承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合考慮該起事故發(fā)生的起因及各方在事故中的過錯(cuò)程度，梁某軍等四人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70％、韋某軍承擔(dān)賠償責(zé)任的30％。

　　法院判決，梁某軍等四人共同賠償21.2435萬元給原告韋某軍；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，雙方當(dāng)事人均服判不上訴，并由被告梁某軍及時(shí)向法院交納了賠償款項(xiàng)。