■ 議論風(fēng)生
因?qū)⑵拮哟虺芍貍筇幼,河南登封男子王治家被列?ldquo;網(wǎng)上逃犯”,在逍遙法外十年后,于一次“清網(wǎng)行動”中被發(fā)現(xiàn),但此時王治家已成為安徽省亳州市利辛縣看守所的保安。(新華社9月28日電)
“潛逃嫌犯成看守所保安”,這種身份上的大轉(zhuǎn)換,在擁有戲劇性的同時,也吸引人們?nèi)ヌ骄,王治家如何通過警方的重重審查,到看守所工作?雖然王治家只是“臨時工”,但臨時羈押罪犯和重大犯罪嫌疑分子的看守所,也不是誰想來當(dāng)“臨時工”,就能當(dāng)成的吧。
“潛逃嫌犯成看守所保安”有很多疑云,首當(dāng)其沖的是,王治家身為犯罪嫌疑人和“網(wǎng)上逃犯”,除非想自投羅網(wǎng),否則,怎么可能產(chǎn)生向看守所“求職”的愿望?有網(wǎng)友猜測,王治家可能是憑借熟人關(guān)系介紹,才得以到看守所工作,報道也稱他是“兩個月前經(jīng)人介紹,安排在看守所工作”。那么,介紹人是誰?誰又是具體承辦人?
第二個疑云是,在進(jìn)入看守所工作前,王治家已經(jīng)“漂白”了身份,他使用的身份資料是其在江蘇省徐州市鼓樓區(qū)武裝部工作的哥哥的。既然登封警方能發(fā)現(xiàn)王治家存在身份造假,利辛警方在聘用王治家時,為何沒發(fā)現(xiàn)這個蹊蹺?
最有可能的情況是,利辛警方?jīng)]有上網(wǎng)核查王治家的身份信息,如果真核查了,恐怕不會不知道聘用潛逃嫌犯的后果。但,又是什么原因讓利辛警方放棄了聘用人員最基本的身份審核原則?比解釋王治家是“臨時工”更重要的是,要看看是哪些人鉆了制度漏洞,并予以嚴(yán)懲。
□韓浩月(作家)